Etiket arşivi: Ergenekon sanıkları

YARGI DOSYASI : Ergenekon sanıklarına kötü haber

TBMM’ye sunulan 22 maddelik yasa teklifindeki maddelerden biri de tutukluluk üst sınırının 10 yılda 5 yıla indirilmesi… Ancak Ergenekon sanıkları bu maddeden faydalanamayacak.

Özel yetkili mahkemelerle ilgili düzenlemenin de yer aldığı 22 maddelik yasa teklifi, TBMM Başkanlığı’na sunuldu.

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, 22 maddelik yasa teklifi ile ilgili gazetecilere bilgi verdi.

22 maddelik bu teklifte önemli maddeler var.

İşte o maddeler:

– Özel yetkili mahkemeler tamamen kalkıyor. Özel yetkili hakim savcı ve kovuşturma usülleri bundan sonra olmayacak.

– ÖYM’lerin baktığı tüm dosyalar Ağır Ceza Mahkemeleri’ne iade edilecek.

– Yasa dışı dinlemelere ve özel hayatın gizliliğine dair verileri yok etmeyenlere yönelik cezalar artıyor.

– Tutukluluk üst sınırı 10 yıldan 5 yıla iniyor. Ancak Ergenekon davası sanıkları bundan faydalanamıyor, çünkü Yargıtay ve AİHM içtahaklarına göre temyiz süresi tutukluktan sayılmıyor.

– Gözaltı kararı için kuvvetli şüphe şartı geliyor.

– Savunma makamı suçlandığı tüm dosyalara ulaşabilecek.

– Dinlemelerde suç dışı belge ve tape’ler yok edilecek.

– Mevcut dinleme kararları gözden geçirilecek.

– Dinleme kararını sadece Ağır Ceza Mahkeme heyeti verebilecek. Dinleme kararı için mahkeme heyetinin oybirliği gerekiyor.

– Mal varlığına el koymak için BDDK, MASAK, SPK raporu şartı geliyor.

– Dinleme kararını sadece Ağır Ceza Mahkemesi heyeti verecek. Mevcut dinleme kararları gözden geçirilecek.

– Kişisel verileri hukuka aykırı alanlara ağır cezalar geliyor

Bozdağ, ayrıca, Adana’da TIR’ların durdurulmasıyla ilgili başsavcıyı aradığını ve gizlilik konusunda kendisini uyardığını söyledi. Bozdağ, o fezlekenin de iade edildiğini ifade etti.

ERGENEKON DAVASI : Ergenekon sanıkları hapiste kalmaya devam edecek

Özel Yetkili Mahkemelerin kaldırılmasına ilişkin yasa tasarısı Meclis Başkanlığı’na sunuldu. "Demokratikleşme Paketi"yle birleşecek olan kanun teklifi 22 maddeden oluşuyor.

AKP’nin hazırladığı teklife göre; ÖYM’ler kaldırılacak süren davalara Ağır Ceza Mahkemeleri bakacak. Yasanın yürülüğe girmesiyle bütün dinleme kararları yenilenecek.

Mal varlığına el konulması için somut delil aranacak. BDDK, SPK ve MASAK’tan gelirin suçla elde edildiğine dair rapor şartı aranacak.

Tutukluluk süresinde üst sınır 5 yıla inecek, Ceza Mahkemeleri’nin görev alanına giren davalarda 1 yıl daha uzatılabilecek.

5271 sayılı kanunun 94. maddesinde yapılacak değişiklikle hakim kararıyla yakalanacak kişiler en geç 24 saat içinde mahkeme önüne çıkarılacak.

Dinlemeler 3 ay- 2 ay- 1 ay olmak üzere toplamda 6 ayla sınırlanacak.

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ 22 maddelik yasa tasarısıyla ilgili olarak gazetecilere verdiği bilgide "Ergenekon Davası sanıkları bundan faydalanamıyor, çünkü Yargıtay ve AİHM içtahatlarına göre temyiz süresi tutukluktan sayılmıyor" dedi.

AKP’li 150 milletvekilinin imzasıyla Meclis Başkanlığı’na sunulan teklifle, Terörle Mücadele Kanunu, Türk Ceza Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu ve çeşitli kanunlarda değişiklik öngörülüyor. Teklifle; Özel Yetkili Mahkemeler kaldırılıyor. Tutukluluk süreleri 10 yıldan 5 yıla indiriliyor. Dinlemelere sınırlama ve ceza geliyor.

Meclis Başkanlığı’na sunulan 22 maddelik teklifin, Anayasa Komisyonu gündeminde bulunan, “Demokratikleşme Paketine” eklenecek.

KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI

Kişisel verilerin korunması ile ilgili düzenlemede teklifte yer aldı. Düzenleme ile kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan ve veya ele geçirenlere de verilecek ceza artırılıyor. Bu cezalar 1 yıldan 2 yıla çıkarılıyor. Ceza Muhakemesi Kanunu’nda yapılan değişiklikle; suç unsurlarının ortadan kaldırılması da yeniden düzenleniyor. Buna göre; suç unsurlarının ortadan kaldırılması ya da yok edilmesi durumunda verilen ceza iki kata çıkarılıyor. Buna göre bir yıl olan ceza iki yıla çıkarılıyor.

ÖZEL YETKİLİ MAHKEMELER KALDIRILIYOR

Terörle Mücadele Kanunu’nda 10. Maddesinde yapılan değişiklikle; özel yetkili mahkemeler kaldırılıyor. Bu mahkemelerde devam eden davalar ağır ceza mahkemelerine gönderilecek. Düzenleme ile; Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay’ın yargılayacağı kişiler ve askeri mahkemelerin görevlerine ilişkin hükümler ise saklı kalacak. ÖYM’lerde görevlendirilen ve cumhuriyet savcıları tarafından yürütülen soruşturma dosyaları, kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte yetkili cumhuriyet başsavcılarına devredilecek.
Düzenleme ile Terörle Mücadele Kanununun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar ile ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis ve 10 yıldan fazla hapis cezalarını gerektiren suçlarla ilgili dava ve işlere bakmakla ağır ceza mahkemeleri görevlendiriliyor.

TUTUKLAMA SÜRESİ İNİYOR

Tutuklanma süresi 10 yıldan 5 yıla indiriliyor. Ayrıca; tutuklanma ile ilgili “kesin somut” deliller aranacak. Suçu meslek haline getirenlerin tekrar suç işlemelerinin de önüne geçiliyor. Düzenleme ile; bu kişilerin suç işlediği hususunda kuvvetli şüphenin varlığı durumunda tutuklanma nedeni sayılacak. Arama kararlarında da yeni düzenlemeye gidiliyor. Hakkında arama çıkarılan kişilerle ilgili de somut deliller aranacak. Bu konuda arama kararı veren hakim ve cumhuriyet savcısı bu hususta arama gerekçesi göstermek zorunda kalacak.

GÖZALTINA ALINMA ZORLAŞIYOR

CMK’da yapılan değişiklikle; şüpheyle gözaltı kararına kısıtlama geliyor. Gözaltına alınmak için somut deliller aranacak. Gözaltı kararından önce; suçun işlendiğine dair somut deliller aranacak. Böylelikle; Cumhuriyet savcısı, soruşturma için zorunlu olması halinde, sadece, “kişinin bir suçu işlediğini düşündürebilecek emarelerin” varlığına dayanarak gözaltı kararı veremeyecek. Gözaltı kararı verebilmek için, “bir suçun işlendiğini gösteren somut delillere” dayanmak zorunda kalacak.

YAKALAMA EMRİ VE YOL TUTUKLANMASI

CMK’da yapılan bir değişiklik ile; hakkında yakalama emri çıkarılan kişilerin, sorgulamaları ya da ifadeleri bulundukları en yakın adli mercilerde yapılacak. Buna göre; yakalanan kişi en geç 24 saat içerisinde yetkili hakim ve mahkeme önüne çıkarılmaması halinde; aynı süre içerisinde yakalandığı yer adliyesinde, mevcut değil ise en yakın adliye kurulu sesli ve görüntülü iletişim sisteminin kullanılması suretiyle, yetkili hakim veya mahkeme tarafından sorgulanma yapılacak. Ya da ifadesine başvurulacak. Böylelikle; kişinin yetkili hakim önüne çıkarılmaması nedeniyle tutuklu kalmasının önüne de geçilmiş olacak. Aynı zamanda; kişinin bulunduğu yerden başka bir yere tayin edilmesinin de önüne geçiliyor. “Yol tutuklanması” olarak bilinen uygulanmaya da son veriliyor.

TEKLİF SALI GÜNÜ GÖRÜŞÜLECEK

TMK,TCK,CMK ve çeşitli kanunlarda değişiklik öngören yasa teklifinin, Anayasa Komisyonu gündeminde bulunan, "Demokratikleşme Paketine" eklenmesinden vazgeçildi. Çok sayıda AKP hukukçu milletvekilinin uyarısı üzerine Hükümet ve AKP yönetimi teklifi Anayasa Komisyonu yerine Adalet Komisyonu’nda görüşmeye karar verdi.

Gerekçe olarak ise teklifteki ağırlık ceza kanunları gösterildi. AKP hukukçular tarafından, teklifin Adalet Komisyonu’nda görüşülmesinin daha doğru olacağı kaydedildi. Muhalefet partili milletvekillerinin bu konuda yoğun tepkisi olacağını dikkate alan AKP, HSYK teklifinde olduğu gibi yeni bir kriz yaşamamak için, teklif Anayasa Komisyonu yerine Adalet Komisyonu’na havale edildi. Adalet Komisyonu teklifi görüşmek üzere Salı günü toplanacak.

O YASANIN TAM METNİ EK’TEDİR !

AK PART DEMOKRATKLEME PAKED (06.02.2014).pdf

ERGENEKON DAVASI /// CHP Milletvekili Ağbaba : Ergenekon sanıklarının yaş ortalaması kaç ?

CHP Milletvekili Ağbaba, Ergenekon’nun ”dünyada yaş ortalaması en yüksek terör örgütü” olduğunu söyledi, Prof. Himioğlu’nun Cumhurbaşkanı tarafından affedilmesi çağrısında bulundu

CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba Ergenekon sanıklarının yaş ortalamasının 72 olduğunu açıkladı.

CHP’li Veli Ağbaba “Ergenekon Terör Örgütü dünyada yaş ortalaması en yüksek örgüt kategorisine girmiş durumda” dedi. Ergenekon sanıklarından Kemal Yavuz’un 79, Yalçın Küçük’ün 75, Kemal Alemdaroğlu’nun 74, dava kapsamında gözaltına alınan ancak yargılama başlamadan önce vefat eden İlhan Selçuk’un 83 yaşında olduğunu hatırlatan Ağbaba söz konusu davada hukukun işlemediğini öne sürdü.

CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, TBMM’de düzenlendiği basın toplantısında, “Bugün artık Oda TV, Poyrazköy, Ergenekon, Balyoz Askeri Casusluk ve KCK gibi davalarda hukukun işlemediğini artık herkes görüyor” dedi.

İnönü Üniversitesi eski rektörü Fatih Hilmioğlu konusunda, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’e yeniden çağrı yapan Ağbaba, Ergenekon Terör Örgütü üyesi oldukları iddiasıyla gözaltına alınanların yaş ortalamalarını açıkladı. “ Müebbet hapis cezaları alanların önemli bir kısmının yaşı oldukça ileri. Bu dava o kadar ilginç ki Ergenekon Terör Örgütü dünyada yaş ortalaması en yüksek örgüt kategorisine girmiş durumda” dedi.

Ağbaba’nın verdiği bilgilere göre, bazılarının hayatını kaybettiği Ergenekon davasına giren isimlerin yaş ortalaması 72. Davada yargılanan bazı isimlerin yaşları şöyle:

Emekli Orgeneral Kemal Yavuz 79, Prof. Dr. Yalçın Küçük 75, Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu 74, Emekli Orgeneral Çetin Doğan, Emekli Orgeneral Tuncer Kılınç, Prof. Dr.Erol Manisalı ve Mustafa Özbek 73, Emekli Orgeneral Şener Eruygur ve Emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına 72, Doğu Perinçek ve Emekli Orgeneral Hurşit Tolon 71, Emekli Genelkurmay Başkanı Orgenaral İlker Başbuğ ve Emekli Oramiral Özden Örnek 70, Emekli Tuğgeneral Veli Küçük 69, Emekli Orgeneral Hasan Iğsız 67 yaşındadır. Hikmet Çiçek’in yaşı 65.

İlhan Selçuk, 21 Mart 2008’de gece yarısı baskınıyla gözaltına alındığında 83 yaşındaydı.

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verilerine göre ülkemizde erkeklerde ortalama yaşam süresi 72. Bu demek oluyor ki örgüt yönetimin en üst kademesi ortalama yaşam süresini ya aşmış ya da sınırda.

ERGENEKON DAVASI : Ergenekon sanıkları nasıl etkilenecek

Anayasa Mahkemesi Mustafa Balbay’ın durumu ile ilgili kararını açıkladı.

Karar, "makul süreyi aşan tutukluluk sebebi ile milletin temsil hakkının ihlal edildiği" tespitini içeriyor.

Balbay halihazırda milletvekili olduğuna göre cezaevinde kaldığı her gün, "Anayasa İhlali" de devam ediyor demek.

Bu sebepten kamuoyuna yansıyan kararın bir an önce yerine getirilmesi önem taşıyor.

Yüksek mahkeme, almış olduğu kararın bir suretini İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderecek.

Bu teknik hukuk açısından, "vermiş olduğum kararın gereğini yap" demek. Kısa yoldan söyleyecek olursak "Mustafa Balbay’ı tahliye et" anlamını taşıyor.

Bu konuda açık ve net olarak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Anayasa Mahkemesi’nin kararı ile bağlı olduğunu söylemek gerek.

MAHKEMENİN "DOSYADAN EL ÇEKTİM ŞANSI" YOK

Mahkemenin, "ben hükümle birlikte dosyadan el çektim" deme şansı ise yok.

Çünkü Anayasa Mahkemesi’nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre daha özel bir düzenleme.

Özel bir düzenlemenin varlığı halinde, mahkemenin genel kuralı uygulama seçeneği bulunmuyor.

Yine mahkeme, Anayasa’daki emredici kural gereği Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararlar ile "doğrudan" bağlı.

Bu sebepten Mustafa Balbay’ın özgürlüğüne sayılı günler kaldı diyebiliriz.

Ancak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, yargılama süreci içindeki keyfi ve hukuka aykırı karar ve uygulamalarını göz önüne aldığımızda ise diğer seçeneği de göz önünde bulundurmak gerekiyor.

Yani Mustafa Balbay’ın "dondurmayı üfleyerek yiyorum" açıklaması biraz da bu durumdan kaynaklanan kaygılarına işaret ediyor.

Öyle ki mahkeme, "hükümle sonuçlanan bir davada benim bir karar almam mümkün değil" mazeretinin arkasına saklanırsa, bu durumda temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay’a başvurularak Mustafa Balbay’ın tahliyesini talep etmek gerekebilir.

Ama sonuç değişmeyecek.

TUTUKLU MİLLETVEKİLLERİNİN DURUMU NE OLACAK

Mustafa Balbay Anayasa Mahkemesi’nin kararı ile er ya da geç özgürlüğüne kavuşacak.

Peki bu durum diğer Ergenekon Davası sanıkları ile tutuklu milletvekillerini nasıl etkileyecek?

Mustafa Balbay Kararı, iki yönüyle bu kişilerin durumlarına etki ediyor.

Ergenekon Davası’nda Mustafa Balbay’dan çok daha uzun süredir tutuklu bulunan sanıklar var.

Anayasa Mahkemesi’nin "makul bulmadığı tutukluluk süresi" bu yönüyle onları yakından ilgilendiriyor.

Anayasa’nın Eşitlik İlkesi, "süre yönünden makul bulunmayan tutukluluk" tespitinin herkese uygulanmasını sağlayacak bir norm.

Bu da bizi Mustafa Balbay Kararı emsal gösterilerek diğer sanıklar tarafından tahliye başvurularının yapılabileceği sonucuna götürüyor.

Bu konuda kararı verecek olan mercii ise kanımca temyiz incelemesini yapacak olan Yargıtay 9. Ceza Dairesi.

Mustafa Balbay kararı ile bir emsal ortaya konulmuşken, Dairenin çoğu sanık açısından tahliye kararı vermesi gerektiğini söyleyebiliriz.

Ama bu değerlendirmemin "olması gereken prensibine" dayandığının altını çizmek isterim.

Tutuklu Milletvekilleri açısından ise Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karar, hem uzun tutukluluk hem de milletin temsil hakkı açısından durumlarını doğrudan etkiliyor.

Bir başka ifadeyle tutuklu BDP Milletvekilleri hakkında yakın bir zamanda tahliye kararları verilirse kimse şaşırmasın.

Çünkü Mustafa Balbay Kararı ile en çok da onların hukuki durumu değişmiş oldu.

Aynı şeyi MHP Milletvekili Engin Alan için söylemek ise mümkün değil.

Çünkü Alan artık hükümlü.

Bir başka ifadeyle Anayasa Mahkemesi tarafından Adil Yargılanma Hakkı’nın ihlal edildiğine ilişkin bir karar verilmediği sürece hukuki durumunda bir değişiklik olmayacak.

MHP KÖTÜ BİR SINAV VERDİ

Bu noktada MHP’nin CHP’ye oranla kötü bir sınav verdiğini de belirtmek gerekiyor.

Olayın hukuki boyutu bir yana konunun siyasi boyutunun da ele alınması gerekiyor.

Uzun süredir kapalı kapılar ardında tutuklu milletvekillerinin durumu ile ilgili pazarlıkların sürdüğünü biliyoruz. Bu durum bir krize dönüşmüştü.

Hükümet ile varılan uzlaşının bir sonucu mudur bilinmez, krizin aşılmasında Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu karar etkili oldu ve siyasi atmosferi biraz yumuşattı.

Bu kararın Hükümet – Cemaat gerginliği devam ederken, Fetullah Gülen’in açıklamaları sonrasında verilmiş olması da sorgulanacaktır elbet.

Ciddi hukuk ihlallerinin yaşandığı son 5 yıllık süreçte Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karar biraz soluk almamızı sağlamış olsa da geleceğe dayanan kaygılarım hala devam ediyor.

Bu kaygılar bir yana Anayasa Mahkemesinin Kararı umudu her daim canlı tutmak gerektiğini gösterdi bizlere.

Daha özgür günlere özlemle…

Av. Hüseyin Ersöz

twitter.com/ersozhuseyin

Odatv.com

YÜKSEK STRATEJİ TÜRKİYE

strateji, istihbarat, güvenlik, politika, jeo-politik, mizah, terör, araştırma, teknoloji

%d blogcu bunu beğendi: